logo de corporacion para la sustentabilidad ambiental

Comunicado de Prensa | COSUAM de Puerto Rico

COSUAM de Puerto Rico clasifica municipios de la isla por nivel de Sustentabilidad Ambiental

La Corporación para la Sustentabilidad Ambiental (COSUAM de Puerto Rico), organización sin fines de lucro creada para ejercer liderato y ocupar la vanguardia en la promoción de la “Sustentabilidad Ambiental” y la “Salud Pública” como medio para alcanzar la calidad de vida, culminó un estudio sobre la “Sustentabilidad Ambiental” interna en la isla comparando el rendimiento entre los municipios. El estudio fue conducido de forma voluntaria e independiente por el Dr. Ángel Torres Valcárcel, Científico Ambiental, Climatólogo y Director del Programa de Escuelas Sustentables (PES) asistido por Ana Torres Valcárcel, especialista en estadísticas y también miembro de la organización. El proyecto consistió en desarrollar un índice para cuantificar el nivel de protección ambiental, la salud y la calidad de vida local según los principios que practica y los criterios bajo los que opera COSUAM de Puerto Rico. El proyecto utilizó un total de 89 variables y cientos de indicadores para computar los valores en cada dimensión y sistemas correspondientes. Para simplificar la interpretación al público general, el computo final se presenta en forma de nota y promedios escolares. Los objetivos del proyecto son:

  • Medir el nivel de desempeño ambiental y Calidad de Vida local desde una perspectiva holística e integral y canalizar esfuerzos para mejorar los instrumentos métricos y mediciones.
  • Fomentar el interés y promover la participación activa de ciudadanos, comunidades, grupos y organizaciones en un esfuerzo por contribuir al proyecto con datos e iniciativas para mejorar clasificaciones de sus municipios.
  • Establecer un sistema y mecanismo para facilitar la participación de Puerto Rico en las métricas de desempeño ambiental a nivel internacional.

El nombre del índice es “Índice de Condiciones Ambientalmente Sustentables” (ICAS) el cual pretende medir por primera vez en la isla el estado de las condiciones conducentes a la Sustentabilidad Ambiental en los municipios de Puerto Rico. El índice NO constituye ni tampoco representa una evaluación de la gestión política ni gerencial de las administraciones municipales ni de sus ejecutivos pasados ni actuales. En esta primera fase, se utilizó la información más reciente de cada variable del periodo entre 2010 y 2014 para conocer las condiciones actuales, inmediatas o instantáneas del nivel de desempeño en cada una. El estudio de las condiciones históricas y las proyecciones futuras continúan en preparación.

El Dr. Torres expresó su plena satisfacción de concluir la primera fase “Ha sido un año arduo para completar este trabajo pero sentimos la satisfacción de la misión cumplida al menos para terminar esta fase”. “Espero que el país pueda entender y sepa aprovechar lo que representa este proyecto y que hagamos más esfuerzo para lograr estas metas” dijo Torres. El proyecto es producto exclusivo del compromiso de miembros de COSUAM de Puerto Rico con su misión institucional de alcanzar la Sustentabilidad Ambiental. El estudio fue realizado con información totalmente pública de agencias federales, estatales y organizaciones comunitarias sin fines de lucro accesible por internet o mediante solicitud directa. Ninguna persona privada, oficial gubernamental, agencia de gobierno, institución o compañía solicitó, ni auspició, ni pagó parcial ni totalmente de ninguna forma por el mismo.

Torres lamentó no haber podido contar con toda la información que hubiese querido por limitaciones de tiempo y recursos para el proyecto, pero tuvo palabras positivas para las agencias que colaboraron haciendo disponible información o sugiriendo alternativas, “A medida que pasaba el tiempo tuve más acceso a más datos y agradezco mucho a varias agencias locales por su disposición entre ellas, Oficina del Censo de la Junta de Planificación, Autoridad de Energía Eléctrica, US Geological Survey, Autoridad de Desperdicios Sólidos, el Portal Puerto Rico Data y el Servicio Forestal Federal. Por otro lado funcionarios del Instituto de Estadísticas también colaboraron facilitando la utilización de algunos datos. Torres también agradeció a “Scuba Dogs Society” por su colaboración en proveer datos relevantes para el proyecto. Por años COSUAM y Scuba Dogs Society han mantenido lazos colaborativos en la interminable lucha de proteger los recursos naturales y el ambiente local.

Torres reveló los primeros 10 lugares de cada categoría de forma preliminar, el reporte completo final está en preparación y se hará disponible mediante donativo pro fondos del Programa de Escuelas Sustentables que dirige el cual incluye mapas temáticos y la lista de las variables utilizadas. A continuación los primeros 10 (Top 10) en orden de mayor a menor por cada categoría:

Municipio  Nota ICAS  Promedio  %  Ecológico   % Social   % Económico
1. Hatillo B- 2.60 77.70% 78.40% 89.00%
2. Camuy B- 2.50 77.70% 82.20% 81.20%
3. Fajardo B- 2.50 75.00% 83.20% 83.40%
4. Dorado C+ 2.39 73.20% 83.50% 84.10%
5. Aibonito C+ 2.39 74.70% 84.40% 80.80%
6. Añasco C+ 2.39 76.40% 78.80% 84.70%
7. Rincón C+ 2.39 69.90% 87.00% 83.10%
8. Culebra C+ 2.39 80.60% 77.10% 79.20%
9. Gurabo C+ 2.29 72.20% 91.20% 70.60%
10. Aguada C+ 2.09 71.30% 78.30% 82.30%

NOTA: ICAS también combina nota de interacciones Socio ecológicas, Socioeconómicas y Eco-Económicas

Rendimiento Ecológico
Municipio % Ecológico % Social % Económico Nota ICAS
1. Loíza 86.5% 71.70% 54.40% C-
2. Adjuntas 83.1% 68.10% 61.30% C-
3. Naguabo 82.9% 69.50% 66.30% C-
4. Culebra 80.6% 77.10% 79.20% C+
5. Maricao 80.2% 59.80% 50.00% F
6. Las Marías 79.6% 69.80% 67.40% C-
7. Coamo 79.3% 76.70% 66.70% C
8. Lajas 78.4% 62.80% 66.20% D+
9. Arroyo 78.3% 79.70% 60.20% C-
10. Orocovis 78.1% 67.10% 66.30% C-

 

Rendimiento Social
Municipio   % Social  % Ecológico % Económico Nota ICAS
1. Toa Alta 92.3% 66.20% 66.50% C
2. Gurabo 91.2% 72.20% 70.60% C+
3. Guaynabo 89.8% 65.70% 65.30% C-
4. Hormigueros 87.4% 70.00% 72.30% C+
5. Rincón 87.0% 69.90% 83.10% C+
6. Aibonito 84.4% 74.70% 80.80% C+
7. Dorado 83.5% 73.20% 84.10% C+
8. Fajardo 83.2% 75.00% 83.40% B-
9. Guayanilla 82.3% 72.30% 62.70% C-
10. Camuy 82.2% 77.70% 81.20% B-

 

Rendimiento Económico
Municipio  % Económico  % Ecológico % Social Nota ICAS
1. Hatillo 89.0% 77.70% 78.40% B-
2. Isabela 88.2% 72.30% 61.60% C-
3. Arecibo 85.5% 70.80% 72.70% C
4. Añasco 84.7% 76.40% 78.80% C+
5. Dorado 84.1% 73.20% 83.50% C+
6. San Sebastián 84.0% 71.40% 63.30% C-
7. Fajardo 83.4% 75.00% 83.20% B-
8. Rincón 83.1% 69.90% 87.00% C+
9. Aguada 82.3% 71.30% 78.30% C+
10. Camuy 81.2% 77.70% 82.20% B-

 

Para más información sobre COSUAM de Puerto Rico, el PES, ICAS y otros programas y actividades pueden visitar la página en la red Internet www.cosuampr.org, la página en Facebook http://www.facebook.com/COSUAMdePuertoRico, escribir a cosuam.pr@gmail.com o comunicarse al 787-674-3155.

Contacto:
Angel R. Torres Valcarcel MPH Ph. D
Director
Programa de Escuelas Sustentables
COSUAM de Puerto Rico